慈禧一掌权就将东南江山交给曾经营，比咸丰放得开。

天子本不情愿，现在是非用不可了

说是上书房大臣祁俊澡说服咸丰皇帝不给曾实权

张国樑没遇到好的统帅，是他的不幸。但他的死为曾国藩让了路。

介入朝庭大事的人往往不得善终

一直以来都说是李鸿章卖了个大人情给曾家兄弟

简直就是戏里的包青天。

高人！真理和谬误都在一线之间，多少人晚节不保都是因为贪权恋位。

如此事迹实在是感人。可能是因后来宣扬太平天国的原因，湘军的事迹没有广为人知，但实在是不输给哪朝英雄。

确实有古名将之风，危难之时方显英雄本色。

素以看人准著称的曾、胡也有看走眼的时候。

我们只读《三国》《说唐》《水浒》，却不知近世也有如此英雄！

确实是一门忠烈。人说楚虽三户可亡秦，这样的有三户是很有战斗力了。

分析非常透彻。什么样的政策培养什么样的人。

前段时间读到一条短信，说“奢侈品让人有皇帝的感受，过叫花子的生活。”意思是奢侈品把人的胃口调高，把钱卷走，这只是一个方面。现在社会的富二代现象、炫富现象，导致社会仇富心理加剧。都是因为现在的人这守道啊！

现在的圣人总是作批示，没看过这句话。

这个注释是必要的。我就看到有的章节注释意思完全不一样。

每次战乱要少多少人口

黄巢的菊花诗与其命运 闲来读黄巢两首诗,

其一《题菊花》

　　飒飒西风满院栽，蕊寒香冷蝶难来。

　　他年我若为青帝，报与桃花一处开。

　　其二《不第后赋菊》

　　待到秋来九月八，我花开后百花杀。

　　冲天香阵透长安，满城尽带黄金甲。

以前的学者老说黄巢是早有反心，理由就是第一首诗中的“他年我若为青帝”一句。

从意思来看则不然。诗人借菊花感叹自己没有赶上春天（考得功名），心情很凄苦（蕊寒香冷），希望有一天能主宰自己的命运(为青帝)。但即使是能主宰自己的命运，他也不过是希望自己能象别人同样风光（与桃花一处开）。所以这首诗中诗人想“为青帝”口气是大了点，但算不得有反心，只是表达了想取得功名的强烈愿望而已。

《资治通鉴》记载“巢少与仙芝皆以贩私盐为事，巢善骑谢，喜任侠，粗涉书传，屡举进士不第，遂为盗”。从史料中看出，黄巢还算得上一个文武双全的人，是现实社会没有给他发挥才干的空间。屡次失意以后，对社会已经强烈不满。这时的他对“与桃花一处开”已经绝望，觉得除了造反无他路，这才有了第二首诗。

正如诗人的期望一样，他历尽艰难，终于攻占了长安（冲天香阵透长安，满城尽带黄金甲）。《资治通鉴》记载“巢乘金装肩舆，其徒皆被发，约以红缯，衣锦绣，执兵以从，甲骑如流，辎重塞涂，千里络绎不绝”。

叛逆的性格决定了悲剧的命运。诗人攻下长安后没有团结地主阶级和知识分子，谋定国安邦之策，而是不愿与这些人同处（我花开后百花杀）。《资治通鉴》记载，黄巢起义军进长安后“居数日，各出大掠，焚市肆，杀人满街，巢不能禁。尤憎官吏，得者皆杀之”，“黄巢杀唐宗室在长安者无遗类”。黄巢在长安的恶行报应得很快，到官军反攻长安时，“坊市民喜，争欢呼出迎官军，或以瓦砾击贼，或拾箭以供官军”。起义迅速失败，正所谓“其兴也勃焉，其亡也忽焉”。

诗人最初想做桃花，到后来只做了菊花。做了菊花也就算了，又想灭了桃花。最后却变成了昙花。