卷四十八 史部四
《四库全书总目提要》 纪昀
来自:中华古籍全录 [http://guji.artx.cn/]
字体:
  ○编年类存目
△《考定竹书》·十三卷(浙江巡抚采进本)
国朝孙之騄撰。之騄有《尚书大传》,已著录。是编以沈约所注《竹书纪年》
未为详备,因采摭诸书别为之注。然之騄爱博嗜奇,多所徵引,而不能考正真伪。
如帝癸十年地震,引华严合《论大地有六种震动》,所谓遍动、遍起、遍涌、遍
震、遍吼、遍击者为说,殊为芜杂。又刘知几《史通·疑古篇》中,排诋舜、禹,
以末世莽、操心事推测圣人,至为乖谬。而一概引用,漫无辨正。沈约注出依托,
尚能知伊尹自立之诬、太甲杀伊尹之妄。之騄乃旁取异说,以荧耳目。云能补正
沈注,未见其然。惟《拾遗》记商均暴天下之类,辨别诬妄;《路史》帝杼迁老
王之类,考订讹谬;间有数处可取耳。至所称《逸文》,采摭颇备。然如晋幽公
会鲁季孙一条,今本有之,而注曰无。又如汤十九年至二十四年皆书大旱,盖作
书者依托《墨子》汤五年旱之文。此本竟脱去“二十一年大旱”、“铸金币”二
条,则亦不可尽据也。
△《五代春秋》·二卷(两江总督采进本)
宋尹洙撰。洙,字师鲁,河南人,天圣二年进士,授绛州正平主簿。以荐为
馆阁校勘。累迁右司谏,知渭州、兼领泾原路经略公事。以争水洛城事移庆州。
复为董士廉所讼,贬崇信军节度副使,监均州酒税,卒。事迹具《宋史》本传。
考邵伯温《闻见录》,载欧阳修作《五代史》尝约与洙分撰。此书或即作於是时。
然体用编年,与修书例异。岂本约同撰而不果,后乃自著此书欤?所载始梁太祖
开平元年甲子,迄周显德七年正月甲辰。郑樵《通志·艺文略》作二卷,与今本
合。赵希弁《读书附志》则作五卷,或别本流传,以一代为一卷欤。穆修《春秋》
之学称受之於洙。然洙无说《春秋》之书。惟此一编,笔削颇为不苟,多得谨严
之遗意,知其《春秋》之学深矣。已载入所作《河南集》中,此盖其别行之本。
以初原自为一书,故仍存其目焉。
△《少微通鉴节要》·五十卷(内府藏本)
宋江贽编。贽,字叔直,崇安人。政和中,太史奏少微星见,朝命举遗逸之
士。有司以贽应诏,贽辞不赴,赐号“少微先生”。是书取司马光《资治通鉴》
删存大要,然首尾赅贯,究不及原书。此本为明正德中所刊,前有武宗《御制序》。
考罗愿《鄂州小集》末载王瓒《月山录跋》,结衔称“通鉴节要纂修官”,疑正
德时又为重修,非复贽之旧本。又《明史·李东阳传》,称东阳奉命编《通鉴纂
要》。既成,瑾令人摘其笔画小疵,除誊录官数人名,欲因以及东阳,东阳大窘,
属焦芳与张彩为解,乃已。又《张元祯传》称为《通鉴纂要》副总裁。《纂要》
当即《节要》,盖史偶异文。然则此书乃东阳及元祯所定也。
△《续宋编年资治通鉴》·十八卷(浙江鲍士恭家藏本)
旧本题“朝散郎尚书礼部员外郎兼国史院编修官李焘经进”。考《宋史·艺
文志》及焘本传,惟载所著《续通鉴长编》,无此书之名。此本《目录》末有
“武夷主奉刘深源校定”一行,亦不知为何许人。书中所记皆北宋事迹,体例与
《宋史全文》约略相似,而阙漏殊甚。盖亦当时麻沙坊本,因焘有《续通鉴长编》,
托其名以售欺也。
△《增节音注资治通鉴》·一百二十卷(内府藏本)
宋陆唐老编。唐老,会稽人,淳熙中进士第一。故此书亦称《陆状元通鉴》。
皆於司马光书内钞其可备科举策论之用者,间有音注。然浅陋颇甚,亦寥寥不详。
首有《总例》云:学者未能遍晓出处,则於词赋一场,未敢引用。足以见其大旨
矣。
△《通鉴纲目测海》·三卷(江西巡抚采进本)
元何中撰。中,字太虚,一字养正,抚州人,事迹具《元史·儒学传》。是
书以纠《通鉴纲目》书法之同异。卷末有大德丙午《自跋》曰:朱子作《纲目》、
续《春秋》,然其间书法,可商略者犹多。间附己意,缉成《纲目测海》三卷,
示儿辈云云。盖不知《纲目》出赵师渊之手,犹误以为朱子书也。书中所列凡三
例。一辨胡、吕二家所注。如魏徙都大梁条,胡氏谓魏王不恨不用孟子,而恨不
听公叔之言,中以为徙都之后六年,孟子方至魏之类是也。一发明二家所未注。
如秦人诛卫鞅条下,中补注曰:书秦人何,鞅得罪於众,犹共诛之之类是也。一
乃纠正本书之讹异。於全书之中,不过十之二三耳。其中如秦魏冉出其故君之妃
归于魏一条,中谓诸侯之妻宜称夫人,不宜称妃。不知元妃孟子,固《左传》文
也。又汉元狩六年封三王一条,中谓宜载诰策之辞。不知《纲目》纪事之书,非
载文之书也。又莽废孺子一条,中谓既书始建国元年,则不必书莽。不知孺子废
而后成为始建国也。又秦王世民杀太子建成一条,中谓宜削秦王字,此泥以爵字
为褒贬例也。又张柬之等举兵讨武氏一条,中谓多“之乱”二字,不知书法在
“讨”字,此二字删之固可,存之亦无害也。又晋主重贵发大梁一条,中谓“宜
书北迁”,不知朱子宋人,避二帝北迁之事,变其文也。其他间有可取,不过摭
拾细碎,不能深裨於史学。《纲目》非无可纠,如中此书,尚未足以纠《纲目》
也。
△《通鉴纲目释地纠缪》·六卷、《补注》·六卷(浙江巡抚采进本)
国朝张庚撰。庚,字浦山,秀水人。是书以《通鉴纲目集览》、《质实》谬
误不少,惟胡三省《通鉴注》颇属精当,可以正二书之谬。又校以顾祖禹《读史
方舆纪要》及《舆图》等书,为《纠缪》以正其失,又为《补注》以拾其遗。用
力颇为勤挚。然《集览》、《质实》之荒陋,本不足与辨。今既与之辨矣,则宜
元元本本,详引诸书,使沿革分合,言言有据。庶几以有证之文,破无根之论。
而所纠所补,乃皆不著出典,则终不能关其口也。
△《帝王纪年纂要》·一卷(户部尚书王际华家藏本)
元察罕撰,明黄谏补。察罕官至平章事,事迹具《元史》本传。谏有《从古
正文》,已著录。其书本《皇极经世》为准,自太皞以下诸帝王,各载其在位年
数,而略述兴废大旨於每代之前。察罕成此书在皇庆元年,尝奏进於朝,程钜夫
为之序。至明景泰中,谏复为《续辑》,改原本每代下至延祐戊午若干年为下至
洪武戊申若干年,并补入元代诸帝纪年。然简略太甚,不足以资考订也。
△《明本纪》·一卷(左都御史张若溎家藏本)
不著撰人名氏。纪明太祖事迹,自起兵濠梁,迄建国金陵。皆分年排载,颇
为详备。盖亦自实录中摘出编次者。惟自洪武三年正月以后并阙,或草创未竟之
本欤。
△《世史正纲》·三十二卷(副都御史黄登贤家藏本)
明邱濬撰。濬有《家礼仪节》,已著录。是书本明方孝孺释统之意,专明正
统。起秦始皇帝二十六年,讫明洪武元年,以著世变事始之所由。於各条之下随
事附论。然立说多偏驳不经。如纪年干支之下皆规以一圈,中书国号。至元代则
加以黑圈。迨至正十五年明太祖起兵,则为白圈。其说以为本之《太极图》之阴
阳,至是天运转而阳道复,阴翳消也。率臆妄作,为史家未有之变例,可谓谬诞。
王士祯《池北偶谈》,称其议论严正,殊为太过。陶辅《桑榆漫志》,称其义严
理到,括尽幽隐,深得“麟经”之旨。胡应麟《史学佔毕》,称《春秋》之后
有朱氏,而《纲目》之后有邱氏,更乖舛矣。
△《通鉴纲目前编》·三卷(江苏巡抚采进本)
明许诰撰。诰自号函谷山人,灵宝人,吏部尚书进之子,文渊阁大学士赞之
兄,兵部尚书论之弟。弘治己未进士。官至南京户部尚书。谥庄敏。事迹附见
《明史·许进传》。是书以司马光《通鉴》、朱子《纲目》皆不直接《春秋》,
中间阙七十馀年之事。金履祥《通鉴前编》,书法又多舛迕。乃重辑是编,以订
讹补阙。其中如辨宋昭公非周元孙,魏文侯未弑晋幽公,赵鞅、赵无恤之卒岁
《史记》并误,亦小有考证。而摹仿《春秋》过甚,拘文牵义,往往画虎不成。
又或生例於《春秋》之外。如《春秋》书卫侯毁灭邢,说者谓恶其灭同姓。又或
以为因下卫侯毁卒之文而讹。已非成例。而诰於楚子章灭陈书名,於越勾践灭吴
并削爵。《史记·越世家》,越致贡于周,周元王使人赐勾践胙,命为伯。所谓
伯者,盖为方伯,非由子爵晋为伯爵也。诰乃自是,俱书越伯。至於《春秋》无
事必书时,例也,於春特书王正月,明正朔也。诰於无事之年既不备书,又不书
王正月。必於年下别标一“春”字,《自序》谓行夏时,重岁首也。亦不善於学
步矣。
△《经世策》·一卷(安徽巡抚采进本)
明魏校撰。校有《周礼沿革传》,已著录。是书编年纪事,起汉高祖奉楚怀
王命伐秦之岁,止文帝末年。似於《通鉴纲目》中偶拈一二卷,以己意笔削之。
大旨欲仿《春秋》,而既非经体,又非传体。如高帝元年书曰:“沛公掾萧何收
丞相府图籍,不及收博士所藏,先王典籍遂灭,齐、鲁诸儒传习自孔氏者不复全。”
此仿《春秋》何例也?
△《人代纪要》·三十卷(两淮马裕家藏本)
明顾应祥撰。应祥,字惟贤,号箬溪,长兴人,弘治乙丑进士,官至南京刑
部尚书。是书以编年纪事,虽无事必书其年。盖合《甲子会纪大事记》而一之。
然繁简失伦,多未尽当。其中无年可编者,亦往往随意科配。如荀悦著《汉纪》、
《申鉴》,皆强系之献帝乙酉年。恐必不然也。
△《嘉隆两朝闻见纪》·十二卷(浙江巡抚采进本)
明沈越撰。越,字韩峰,南京锦衣卫人,嘉靖壬辰进士,官至监察御史。是
编以薛应旂《宪章录》、郑晓《吾学编》诸书止载武宗以前事,故续取世、穆两
朝政迹,汇次成编。起正德十六年世宗即位,止於隆庆六年。朱之蕃谓其为野史
之良。然所采书目,自《明伦大典》以下仅四十一种,未为赡备。而所附案之文
如五元臣皆不利之类,亦体杂说部。
△《明大政记》·二十五卷(内府藏本)
明雷礼撰。礼,字必进,丰城人,嘉靖壬辰进士,官至工部尚书。《明史·
艺文志》载礼《大政记》三十六卷。此本为万历中应天周时泰所刊。其中礼所辑
者至武宗而止,仅二十卷。其《世宗》四卷,即范守己之《肃皇外史》。《穆宗》
一卷,则谭希思所续编。卷目与史志不符,盖时泰已有所合并也。礼明习朝典,
以史学自任。而所记多采撮实录,详略未能得中,异同亦鲜能考据。
△《明六朝索隐》·十六卷(两江总督采进本)
旧本题明雷礼撰,何应元校。应元不知何许人。其书以正统、景泰、天顺、
成化、弘治、正德六朝事迹编年纪录。考《明史·艺文志》不载是书。疑后人从
实录抄撮而成,托名於礼。其称《索隐》,亦不知何所取义也。
△《通鉴纲目前编》·二十五卷(编修邵晋涵家藏本)
明南轩撰。轩,字叔后,渭南人。据轩《自序》,题吏部文选司郎中前翰林
院庶吉士。《明史》附见《南居益传》,亦云官吏部郎中,尝著《纲目前编》。
然又有其门人杨光训《序》,称轩为渭上先生,壮游金马,阅铨曹,历藩臬。是
其官不终於郎中。《陕西通志》称其终山东参议,与光训《序》合,当得其实。
然《太学进士题名碑录》载轩为嘉靖癸丑进士,而《通志》作甲辰进士,则《通
志》又传写之误矣。此书以金履祥《通鉴前编》、陈桱《通鉴前编外纪》合并
删削,共为一编。起自伏羲,终於周威烈王。然不明提纲分目之法,冗琐糅杂,
殊无可取。至於引《尔雅》曰:“熊罴貔貅貙虎六者,猛兽可以教战。”引《左
传》曰:“龙角