第10部 卷九百七十七
《全唐文》 董诰
来自:中华古籍全录 [http://guji.artx.cn/]
字体:
  ◎ 阙名(十八)

  ◇ 对搏兽判

  〈山有徒搏杀兽者请赏,州之所不与。使科州违式,不伏。〉

  赋受不同,勇怯殊迹,瞻彼徒搏,罕能为之!眷乎伤生,吾所不与。何者?启足贻训,尝不爱於遗躯;履尾有言,翻见矜於扼猛。抚毒虽殊爱己,除横诚则利人。州司执文,切同胶柱;使科违式,所谓合宜。ARTX.CN

  ◇ 对捕兽判

  〈设获取兽,而误陷人。有司按罪。不伏。〉

  山有猛兽,林木不伐。择肉而食,已假喻於秦君;在物为患,实有同於周处。所以冥氏张弧,设其获。冀(疑)蹊在足,李陵无忧於垂饵;槛摇尾,张衡绝言於搏翼。人之误陷,罪亦何加?且启塞从时,古今明准。若鹰隼未击,设者诚则匪彝;如鸿雁已飞,陷人岂可有讼?两端斯按,一言可蔽。

  ◇ 对捕鸟鼠获豹判

  〈甲捕鸟鼠获豹,以为有异,送官求赏。所由科罪。〉

  网罟结绳,见彼取禽之道;雄雌共穴,闻於导渭之山。甲雅志平生,盘於是习。利有攸往,每怀驰骋之娱;适我愿兮,仍持采捕之术。既寻峦而讨谷,遂乘幽而历险。罗未亘,傍掩西岭之岩;雾雨潜栖,并获南山之兽。然体君子之变,虽符彖象;入虞人之羁,盖无奇异。瞻言赏典,或恐难从;乃眷刑科,宁宜滥罚!

  ◇ 对采捕判

  〈甲采捕为业,断溪路之木。不殊夜行者过,乃推蹶。科故为罪。诉云:「暗中不审。」〉

  为利殊途,生人各业,或豺已祭兽,罗方设;或獭未祭鱼,津梁仍禁。惟甲情闲采捕,志乐畋游。即鹿於林,涉崎岖之险道;将禽伐木,横诘屈之荒途。所以尽巢穴之羽毛,穷栖宿之飞走。竟岁趋末,弥年弃本。相彼夜行,不遑宵处。河倾左界,扪暗树以求溪;月映前峰,度幽蹊而失路。倚衡招谴,推蹶贻灾,断之者虽则不殊,触之者有同非意。不利攸往,是妨行迈。欲罪故为,良难与夺。览薄言之诉,援不审之词,法贵在宽,庶从非滥。

  ◇ 对观鱼判

  〈同州刺史矢鱼而观之。御史纠弹。辞曰:「农隙以讲,事仰处分。」〉

  爰整车徒,用陈狩,辨其贵贱,习以威仪。将七德而聿修,在三时而无害。眷言刺史,殊昧《礼经》。在施政以庇人,无闻去兽;苟徇情而略地,空见观鱼。且鲁隐如棠,僖伯称谏;有穷游洛,虞人献箴。从皂隶之贱司,诚当失位;轻公侯之重任,实曰「旷官」。理合缄言,岂宜文过?请从绣衣之纠,勿听彤之辞。

  ◇ 对取鱼判

  〈有人取鱼,轻车重马。或告非法,诉有古义。〉

  彼何人斯?渔以为事。结庐逃境,吟泽畔之风烟;垂竿振缗,尽河边之岁月。坐严陵之矶石,芳饵长悬;入尚父之溪,游鳞或跃。始虚徐以在藻,亦沈净以绕莲,临川之羡不忘,入肆之求何远?殊野客之来献,匪曰犹贤;类诗人之逝梁,方闻起讼。或告非法,未见其宜。采川徒山,实庶人之攸往,轻车重马,合古义其何伤? …

  登录会员查看全文。