西汶艺术网

中华古籍全录

中国汉语字典

中国书法字典

西汶艺术品

会员登录 | 注册
纽新优品
艺术中国:中国传统文化与艺术

古籍全录

古籍笔记

古籍讨论

卷五十 史部六

[ 纪昀 ] [ 打印 ]
将本文分享到:
○别史类
《汉艺文志》无史名,《战国策》、《史记》均附见於《春秋》。厥后著作
渐繁,《隋志》乃分《正史》、《古史》、《霸史》诸目。然梁武帝、元帝《实
录》列诸《杂史》,义未安也。陈振孙《书录解题》创立《别史》一门,以处上
不至於正史,下不至於杂史者。义例独善,今特从之。盖编年不列於正史,故凡
属编年,皆得类附。《史记》、《汉书》以下,已列为正史矣。其岐出旁分者,
《东观汉记》、《东都事略》、《大金国志》、《契丹国志》之类,则先资草创。
《逸周书》、《路史》之类,则互取证明。《古史》、《续后汉书》之类,则检
校异同。其书皆足相辅,而其名则不可以并列。命曰《别史》,犹大宗之有别子
云尔。包罗既广,六体兼存。必以类分,转形琐屑。故今所编录,通以年代先后
为叙。
△《逸周书》·十卷(内府藏本)
旧本题曰《汲冢周书》。考《隋经籍志》、《唐艺文志》,俱称此书以晋太
康二年得於魏安釐王冢中。则汲冢之说,其来已久。然《晋书·武帝纪》及《荀
勖》、《束晳传》,载汲郡人不准所得《竹书》七十五篇,具有篇名,无所谓
《周书》。杜预《春秋集解后序》,载汲冢诸书,亦不列《周书》之目。是《周
书》不出汲冢也。考《汉书·艺文志》先有《周书》七十一篇,今本比班固所纪
惟少一篇。陈振孙《书录解题》,称凡七十篇,《叙》一篇在其末。京口刊本,
始以《序》散入诸篇,则篇数仍七十有一,与《汉志》合。司马迁纪武王克商事,
亦与此书相应。许慎作《说文》,引《周书》“大翰若翚雉”,又引《周书》
“豲有爪而不敢以撅”。马融注《论语》,引《周书·月令》。郑玄注《周
礼》,引《周书·王会》,注《仪礼》,引《周书·以唐以闾》。皆在汲冢前,
知为汉代相传之旧。郭璞注《尔雅》,称《逸周书》。李善《文选注》所引,亦
称《逸周书》。知晋至唐初,旧本尚不题“汲冢”。其相沿称汲冢者,殆以梁任
昉得《竹简漆书》,不能辨识,以示刘显。显识为孔子删书之馀。其时《南史》
未出,流传不审,遂误合《汲冢》、《竹简》为一事,而修《隋志》者误采之耶。
郑元祐作《大戴礼后序》,称《文王官人篇》与《汲冢周书官人解》相出人。
《汲冢书》出於晋太康中,未审何由相似云云。殊失之不考。《文献通考》所引
《李焘跋》及刘克庄《后村诗话》,皆以为汉时本有此书,其后稍隐,赖汲冢竹
简出,乃得复显。是又心知其非而巧为调停之说。惟旧本载嘉定十五年《丁黼跋》,
反覆考证,确以为不出汲冢。斯定论矣。其书载有太子晋事,则当成於灵王以后。
所云文王受命称王,武王、周公私计东伐,俘馘殷遗,暴殄原兽,辇括宝玉,动
至亿万,三发下车,悬纣首太白,又用之南郊,皆古人必无之事。陈振孙以为战
国后人所为,似非无见。然《左转》引《周志》“勇则害上,不登於明堂”。又
引《书》“慎始而敬终,终乃不困”。又引《书》“居安思危”。又称“周作九
刑”。其文皆在今《书》中,则春秋时已有之。特战国以后又辗转附益,故其言
驳杂耳。究厥本始,终为三代之遗文,不可废也。近代所行之本,皆阙《程寤》、
《秦阴》、《九政》、《九开》、《刘法》、《文开》、《保开》、《八繁》、
《箕子》、《耆德》、《月令》十一篇。馀亦文多佚脱。今考《史记·楚世家》
引《周书》“欲起无先”,《主父偃传》引《周书》“安危在出令,存亡在所用”,
《货殖传》引《周书》“农不出则乏其食,工不出则乏其事,商不出则三宝绝,
虞不出则财匮少”;《汉书》引《周书》“无为创首,将受其咎”,又引《周书》
“天子不取,反受其咎”;《唐六典》引《周书》“汤放桀,大会诸侯,取天子
之玺,置天子之座”,今本皆无之。盖皆所佚十一篇之文也。观李焘所跋,已有
脱烂难读之语,则宋本已然矣。
△《东观汉记》·二十四卷(永乐大典本)
案《东观汉记》,《隋书·经籍志》称,长水校尉刘珍等撰。今考之范《书》,
珍未尝为长水校尉。且此书创始在明帝时,不可题珍等居首。案:《范书·班固
传》云:明帝始诏班固与睢阳令陈宗、长陵令尹敏、司隶从事孟异共成《世祖本
纪》。因又撰功臣、平林、新市、公孙述事作《列传》、《载记》二十八篇。此
《汉记》之初创也。刘知几《史通·古今正史篇》云:安帝诏史官谒者仆射刘珍、
谏议大夫李尤杂作《纪》、《表》、《名臣》、《节士》、《儒林》、《外戚》
诸传,起建武,讫永初。《范书·刘珍传》,亦称邓太后诏珍与刘騊駼作
《建武以来名臣传》。此《汉记》之初续也。《史通》又云:珍、尤继卒,复命
侍中伏无忌与谏议大夫黄景作《诸王》、《王子》、《功臣恩泽侯表》,与《单

请登录会员以观全文。
笔特诸家目录所载,若《辽庭须知》、《使
辽图钞》、《北辽遗事》、《契丹疆宇图》、《契丹事迹》诸书,隆礼时尚未尽
佚,故所录亦颇有可据。如道宗寿隆纪年,此书实作“寿昌”,与《辽史》所遗
碑刻之文并合,可以证《辽史》之误。记
古籍资料
提示:
  • 欢迎加入古籍QQ群:71582190,本群只谈古籍,勿论其他。入群请修改群名片为:正在学习或研究的内容.昵称,如:论语.飞翔,杂学.心在远方。
  • 推荐浏览器版本在IE8.0以上,如此可以使用网页最下方工具条记录读古籍笔记,查字典以及反馈文中错漏之处。浏览器版本过低则无法使用。
  • 如要搜索本页,请按 Ctrl+F 打开搜索输入框。
相关古籍原文(以便今后阅读笔记时理解)
您的古籍阅读笔记 0 / 10-1000
请修改标题和关键词;讨论求助建议包含上下文,以便网友理解。
正文中有错误遗漏之处,欢迎指正。请提供错漏处前后数个文字,以便我们快递找到错漏的地方。